图像
2023年11月12日， 佩奇西克莱尔·托人类学教授及其同事在该杂志上发表了一篇新文章 环境与资源年度回顾， 题为“保护区、土著和地方管理地区的治理和保护有效性.”
韦斯特和她的同事解释说，在一个保护自然栖息地和物种的保护行动增加的时代, 关于不同种类的保护区的相对有效性的争论急剧增加.
为了解决这些问题, 韦斯特和她的同事们回顾了一些文献，这些文献比较了各州管理的保护区与土著人民和/或当地社区管理的保护区的有效性. 然而，研究人员断言，这些可能很难进行比较. 可靠的比较案例研究很少, 而产生它们的认知共同体因语言而分裂, 纪律, 和地理. 韦斯特和她的同事强调，在决定如何评价这类比较时，谨慎和小心是必要的, 指出不同形式的保护对人类和非人类自然的影响可能是多方面和多样化的.
承认文献的潜在局限性, 研究人员选择报告由多个研究小组观察到的结果，这些研究小组关注各种不同的地区和问题. 整体, 他们的审查发现，基于社区或共同管理的治理安排的数据有一种趋势，即对人和自然都产生有益的结果. 这些安排往往伴随着农村团体与强大国家之间的斗争. 仍然, 韦斯特和她的同事强调，这些研究的发现是高度具体的, 因此，对他们的数据进行全球概括的价值有限.